|
|
|
XVIII-XIX век
|
В книге генерал-лейтенанта Модеста Ивановича Богдановича (1805–1882) «История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона I» описаны военные действия от перехода союзных армий на левую сторону Рейна до окончания войны и заключения Парижского мира. В конце книги помещены приложения: ведомости о составе и числе армий, корпусов и отдельных отрядов в 1814 г., официальные бумаги и письма, указание источников. Среди документов — переписка императора Александра I с монархами союзных держав, декрет французского сената о низложении Наполеона и другие важные исторические материалы. |
|
В настоящем издании представлены исторические исследования современных российских авторов, перу которых принадлежит немало значимых трудов по истории нашей страны (В.А. Артамонов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института Российской истории РАН, И.Б. Бабулин, соискатель отдела аспирантуры Института Российской истории РАН, К.А. Кочегаров, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института Славяноведения РАН, И.В. Курукин, доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета, А.Н. Лобин, кандидат исторических наук, руководитель группы научно-методических разработок Дворца конгрессов Управления делами Президента РФ). На основании неизвестных ранее документов и нового прочтения известных источников раскрываются обстоятельства битв за Россию XVI-XVIII вв., предшествовавших великой победе русского народа в Полтавской битве: битвы под Оршей 1514 г., Конотопской битвы 1659 г., битвы при Лесной 1708 г., взятия Батурина 1708 г. В книге на основе самых разнообразных источников, в т.ч. впервые вводимых в научный оборот, раскрываются обстоятельства перехода украинского гетмана Ивана Мазепы на сторону шведского короля Карла XII накануне Полтавской битвы. Подробно рассматривается политика русского правительства на Гетманщине осенью 1708 г. Особое внимание уделяется штурму и взятию гетманской столицы — Батурина русскими войсками, показывается вся сложность и неоднозначность этого события для русско-украинских отношений. На основе отечественных и неизвестных ранее шведских источников описана операция Петра Великого в сентябре 1708 г. против курляндского корпуса генерала А.Л. Левенгаупта, спешившего с огромными военными и продовольственными запасами на соединение с главной армией шведского короля Карла XII, двигавшейся на Москву. Благодаря полководческому мастерству Петра I и его сподвижника генерала А.Д. Меншикова, а также храбрости и боевой выучке молодой регулярной Русской армии, корпус был разбит 28 сентября в восточной Белоруссии у д. Лесной. Работа И.Б. Бабулина посвящена забытому русскому святому — благоверному князю Симеону Пожарскому и его воинам, героически погибшим на конотопских полях летом 1659 года. Работа А.Н. Лобина — первое военно-историческое исследование, посвященное битве под Оршей 8 сентября (по ст. стилю) 1514 г. На основании большого количества источников автор реконструирует ход сражения и разбирает основные историографические мифы. Для подсчета численности противоборствующих сторон используется ряд новых методик, которые позволяют ему по-новому осветить малоизвестные аспекты сражения. Для всех, интересующихся историей России, Украины и Белоруссии. |
|
Каждая книга серии станет великолепным подарком: — для тех, кто собирает домашнюю библиотеку классических трудов; — для тех, кто интересуется историей России, выдающимися личностям; — для школьников и студентов. О книге: Эта книга, в которую вошли работы Е. В. Тарле разных лет, — не только история создания, становления, укрепления, побед и поражений российского флота от времен Петра Великого до Крымской войны 1853—1856 годов, но прежде всего — история внешней политики России и динамики ее взаимоотношений с соседями, исконными противниками и временными союзниками. В книге раскрыты истоки морского триумфа России и ее возвышения среди великих европейских держав. Каждая работа Е. В. Тарле по своему уникальна, ибо в каждой автор использует никогда ранее не публиковавшиеся документы из спецхранов и архивов. Многие из исторических документов XIX века были впервые введены в научный оборот именно благодаря работам Е. В. Тарле. В работах «Северная война» и «Русский флот и внешняя политика Петра I» автор показывает, как России удалось не просто победить в Северной войне, но и воспользоваться плодами своей победы и как изменилась внешняя политика России и отношение к ней западноевропейских дипломатов с появлением нового мощного фактора российского военного и государственного могущества: созданного Петром I военно-морского флота. Работы «Чесменский бой и первая русская экспедиция в архипелаг (1769—1774)», «Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798—1800)», «Экспедиция адмирала Сенявина в Средиземное море (1805—1807)» посвящены успешным русским морским кампаниям в Средиземном море. Завершает книгу историка работа, посвященная героической обороне Севастополя во времена Крымской войны (1853—1856). В этой войне Россия стремилась обезопасить южные границы, обеспечить свое влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, что было важно и с военной, и с экономической точки зрения. Эта книга о том, как император Николай I, сознавая себя великим православным монархом, стремился продолжать дело освобождения православных народов, находящихся под властью Османской империи, и какой ценой России пришлось заплатить за планы своего государя. |
|
Неповторимый облик русских военных во времена царствования Александра III, вошедшего в историю как любитель всего «исконно русского», и начала правления Николая II представлен в этой книге детальными иллюстрациями, охватывающими период с 1885–1900 гг. |
|
Эта странная война почти не имела геополитических последствий. Героическая оборона Севастополя не принесла России победы, а захваченный англичанами и французами Крым не остался в их руках. Русский флот, одержавший одну из самых ярких побед в истории морских сражений, был бесславно затоплен выстрелами из своих же пушек, а противник потерял гораздо больше солдат из-за преступной халатности командования, чем непосредственно в ходе боевых действий. Вместе с тем именно во время Крымской войны была организована служба сестер милосердия, стал широко применяться наркоз при операциях у раненых и родилась военная журналистика. Над бастионами осажденного Севастополя взошла звезда писателя Льва Толстого, а поражение России существенно приблизило конец крепостного права. История Крымской войны удивляет и заставляет испытать самые противоречивые чувства. |
|
Книга барона Доминика Вивана Денона (1747–1825), художника, гравера, будущего основателя и директора Лувра, посвящена экспедиции Наполеона в Египет, участником которой он был. Денон, путешествуя с французской армией, был очевидцем многих знаменательных событий Египетской кампании Наполеона, что нашло свое отображение в его рисунках как батальных сцен, так и древних памятников, выполненных чуть ли не под огнем противника. Вышедшая впервые в 1802 году, книга стала культовой не только во Франции, но и во всей Европе, которую после ее выхода захлестнула волна египтомании. Книга будет интересна специалистам и всем любителям как военной истории и наполеоники, так и культуры Древнего Египта. |
|
«Собственные записки» русского военачальника Николая Николаевича Муравьева (1794–1866) — уникальный исторический источник по объему и широте описанных событий. В настоящем издании публикуется их первая часть, посвященная тому времени, когда автор офицером Свиты Его Величества по квартирмейстерской части участвовал в основных сражениях Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов. По полноте нарисованных картин войны, по богатству сведений о военно-походной жизни русской армии, по своей безукоризненной правдивости и литературной завершенности записки Н.Н. Муравьева являются одним из самых заметных явлений в русской мемуарной литературе, посвященной эпохе 1812 года. |
|
Книга французского военного историка Франсуа-Ги Уртулля «1812. Березина. Победа в разгар катастрофы» посвящена трагическим и ужасным в своих подробностях событиям конца компании 1812 года. Дотащившаяся от Москвы армия представляла собой лишь тень грозной Великой армии, перешедшей Неман в июне того же года. Эта толпа добрела до, казалось бы, непреодолимой преграды – частично замерзшей реки Березина, несущей свои ледяные воды. На обоих берегах реки были сосредоточены крупные массы русских войск. Казалось бы, выхода нет и остается только умереть или сдаться. Какая же может быть в данном случае «Победа в разгар катастрофы»? Однако, несмотря на безвыходность ситуации, переправа через Березину входит в историю не только как символ ужасного краха и смерти, но и как блестящая военная операция, одна из вершин военного искусства Наполеона. Среди этих неуправляемых толп, в которые превратилась армия, было немало частей, сохранивших строй и дисциплину, они вступили в бой и пробили себе дорогу сквозь ряды неприятеля. Тем не менее Березина стала и могилой остатков Великой армии потому что огромная масса отбившихся от своих частей солдат не перешла через мосты, а, оставшись у своих костров, была на следующий день истреблена или взята в плен. Как и почему удалось совершить переправу одним частям и почему это не удалось сделать другим войскам армии Наполеона, во всех деталях рассказывает эта прекрасно проиллюстрированная книга. Автор дополняет повествование подробнейшим боевым расписанием войск обеих сторон и картами всех этапов этой операции. Особый интерес представляют собой эксклюзивные цветные таблицы современного французского художника, всемирно известного специалиста в области истории военной формы Андре Жуино. На таблицах изображена униформа, знамена и штандарты всех частей обеих армий, принимавших участие в переправе и сражении при Березине. |
|
Три столетия подряд Крым остается местом столкновения геополитических интересов. В XIX веке, когда политика пользовалась исключительно аргументами силы, Крым вновь стал ареной жесткого противостояния. Тогда здесь столкнулись интересы русского и европейского понимания пути развития мира — и вспыхнула Крымская (Восточная) война 1853—1856 гг. С восшествия на престол император Николай I вел успешные войны, шаг за шагом покорял Кавказ, в планах было завоевание Средней Азии. Николай I был уверен в предстоящей победе, но оказался не готов к конфликту цивилизаций. Наступила новая эра: победа в ней склонилась на ту сторону, которая дальше продвинулась по пути прогресса. Именно поэтому Россию ждали и новые поражения, и новые победы, и неизбежная модернизация, свидетелем которых вместе с другими россиянами стал и знаменитый военный историк, теоретик военного дела Модест Иванович Богданович (1805—1882). В своем масштабном труде, написанном по горячим следам событий, он проанализировал непредвиденные поражения и упущенные победы России в одной локальной, но имевшей глобальные последствия войне. |
|
На страницах исследования воссоздаётся образ Петра Великого как полководца. Показано, какую он создал армию, какие недостатки старой преодолел, какой была новая тактика военных действий — «наука побеждать» Петра Великого. Главное внимание уделено подготовке русским монархом решающей баталии Великой Северной войны и ходу битвы. Показано, что глубокая проработка Петром I возможных сценариев баталии стала одной из причин столь эффектной и малокровной победы. Автор выявил, что сочинителем многих существующих поныне мифов о битве под Полтавой стал даровитый петербургский писатель-патриот П.Н. Крёкшин (1692/1693-1764). Введение в научный оборот больших массивов документов из архивов Санкт-Петербурга и Москвы, источников на иностранных языках, анализ редко используемых материалов — рукописных карт, гравюр, рисунков, иностранных газет — позволили в значительной мере изменить представления о баталии 27 июня 1709 г. П.А. Кротов пришёл к заключению, что Пётр I с юных лет стремился в первую очередь следовать опыту великих государственных деятелей античного мира: Александра Македонского и Юлия Цезаря. Сутью жизненной концепции Петра Великого стало, как полагает автор книги, стремление превратить отсталую Московию в Российскую империю — великую державу Европы и Азии, а самому стать первым российским императором. Автор трактует славную победу 1709 г. как начало Великой России, показывает, как в ближайшие за ней годы было оформлено в международном праве новое положение России в качестве великой державы. |
|
«В книге впервые в полном объеме собраны воедино французские «Бюллетени Великой армии» и «Официальные известия из армии», переведенные специально для этого издания, а также русские «Известия о военных действиях» и сопутствующие им документы периода Отечественной войны (Русской кампании) 1812 года и кампаний в Европе в 1813 и 1814 годах. Тексты исторических документов сопровождаются комментариями составителей. Сравнение русских и французских официальных источников наглядно демонстрирует, какой напряженной идеологической «войной перьев» сопровождалось 200 лет назад противостояние двух армий. Издание адресовано вниманию специалистов и любителей истории.» |
|
«В начале XVIII в. Османская империя оставалась великой евразийско-африканской державой с огромным людским и финансовым потенциалом и централизованным войском. Русский план войны против турок предусматривал как наступательные операции — в направлении Балкан, Крыма, Прикубанья, — так и оборонительные: в Польше, на Правобережной Украине, а также у Азова и Таганрога. В 1711 году Петр I планировал выйти к Дунаю, который и являлся конечной целью похода, и только по месту сражения с турками 7-10 июля историки назвали этот поход «Прутским». Стратегический успех турок в 1711 году до сих пор служит основанием для турецких историков причислять Прутское сражение к «великим турецким победам». Однако битва на реке Прут выдалась упорной и кровопролитной, а выучка и стойкость русских солдат не уступали победным кампаниям 1708-1710 гг. В ходе боев 8-10 июля турецкие войска понесли большие потери, почему именно после Прутского боя стали называть русских солдат «дьяволоподобными». Противоборствующие стороны прервали сражение, когда русская армия не только не потерпела поражения, но и была полна решимости сражаться. Однако значительное численное превосходство османского войска, а в еще большей степени шоковое состояние царя, у которого сдали нервы, привели к подписанию бессрочного Прутского мира на тяжелых для России условиях. Стойкость и героизм русских солдат, офицеров и генералов, не посрамивших Полтавской славы 1709 года, спасли страну от более крупных территориальных потерь. Уходить с «ничейного» места битвы Петр приказал, как и положено непобежденным, в парадно-боевом порядке.» |
|
Летом 1722 года Петр I в последний раз возглавил свою армию и флот. Император двинулся на Каспий — он мечтал об открытии нового пути в Индию; его манили шелк, пряности и другие богатства Востока, которые бы пошли на рынки Европы через Россию. Русские войска заняли Дербент, Баку и иранскую провинцию Гилян; по договору 1723 года эти земли были уступлены Ираном России. О Персидском походе Петра I, о военных действиях и дипломатических переговорах рассказывает книга историка Игоря Курукина. |
|
Военный писатель, генерал-майор В.Б. Броневский (1784–1835) посвятил свой труд Второй архипелагской экспедиции 1805–1835 годов под командованием адмирала Д.Н. Сенявина, целью которой было укрепление баз русского флота на Ионических островах во время войн Третьей и Четвертой антифранцузских коалиций и Русско-турецкой войны 1806–1812 годов. Этот труд считается и по сей день самим достоверным источником для изучения истории экспедиции Сенявина. «В полной надежде на снисхождение отечественной публики предлагаю историческое повествование сего достопамятного похода и вместе путевые мои замечания, мысли и впечатления, изложенные в хронологическом порядке. Счастливым почту себя, если просвещенные читатели удостоят благосклонным принятием сей первый труд мой и если принесу удовольствие служившим тогда на флоте и в 15-й пехотной дивизии в Корфе находившимся офицерам изображением тех битв, где каждый из них имел неотъемлемую часть своей славы». |
|
В книге публикуются все известные на сегодняшний день акварели “парижской серии” Г.Э. Опица, посвященные пребыванию казаков во французской столице после захвата города русскими войсками в 1814 году: здесь нашли свое отражение всевозможные бытовые подробности, взаимоотношения казаков с местными жителями, различные забавные случаи, подмеченные взглядом художника. “Акварельную” часть предваряют две статьи, посвященные роли казаков в императорской армии и самому Опицу и его картинам. |
|
160 лет назад завершилась Первая оборона Севастополя. Европейские захватчики рассчитывали взять его за неделю, однако осада затянулась почти на год, так что город не зря величали «Чудотворной крепостью» и «Русской Троей», а на вопрос главнокомандующего: много ли вас на бастионе, братцы? – солдаты и матросы отвечали: «Дня на три хватит!» И таких дней в Севастопольской Страде было 349… Почему Россия осталась одна против европейской коалиции и как нас предали союзники, совсем недавно спасенные нами? Чем грозит военно-техническое отставание от Европы и правда ли, что наши потери в обороне оказались выше, чем у атакующего противника? Был ли шанс отстоять Севастополь, и не поторопилось ли командование покинуть город? Следует ли считать Крымскую войну нашим поражением? И какие уроки должно вынести из Севастопольской Страды нынешнее руководство России? |
|
Гражданская война в США 1861–1865 гг. – конфликт между буржуазными штатами Севера и рабовладельческими штатами Юга, которые отделились от Союза и подняли мятеж с целью сохранения рабства. Вначале армия северян понесла ряд поражений, однако в дальнейшем, применив более решительные методы ведения войны, одержала победу над южанами. Человеческие потери с обеих сторон в этом конфликте до сих пор остаются самыми высокими в истории США. |
|
«Авторы сборника из России, Белоруссии, Германии, Франции, США и Финляндии исследуют историю формирования и функционирования коллективной памяти о «грозе 1812 года» как в России, так и за ее пределами. Они анализируют формы памяти, ее роль в политике отдельных институтов, использование в государственных и национальных интересах, частную память и память поколений. Особое внимание уделяется специфике эпох, стран и межгосударственных образований — от Священного до Европейского союза.» |
|
«Луи-Адольф Тьер — политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель — полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона I и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство». В 2014 году — впервые в России — пять томов «Империи». Сейчас мы предлагаем читателям «Историю Французской революции», издававшуюся в России до этого только один раз, книгопродавцем-типографом Маврикием Осиповичем Вульфом, с 1873 по 1877 год. Текст печатается без сокращений, в новой редакции перевода.» |
|
Сборник ежегодной серии «Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография» посвящен дискуссионным или малоизученным вопросам истории Отечественной войны 1812 года, зарубежных походов российской армии и включает материалы по биографической, культурологической, музееведческой и прикладной тематике. |
|
