|
|
|
Книги издательства «Наука»
|
«Монография «История и культура ульчей» — очередная книга историко-этнографической серии, посвященной коренному населению российского Дальнего Востока. Авторы показывают материальную культуру ульчей, рассматривают историю развития хозяйства народности. Особое внимание уделено этническим процессам, в частности этническому и родовому составу ульчей. Специальные разделы посвящены духовной культуре: народным знаниям, декоративно-прикладному искусству, музыке, хореографии, а также проблемам общественных отношений, сознания, просвещения, медицинского обслуживания, возникновения и становления национальной литературы. Книга рассчитана как на специалистов — историков, этнографов, социологов и краеведов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами этнографии, национальной политики и культуры.» |
|
Книга 1: Разыскания о древнейших русских летописных сводах Научное творчество, да и сама жизнь А.А. Шахматова — редчайший пример гениальности в историко-филологической науке. Сегодня, когда наше общество пробует найти более верные ориентиры в своем прошлом, обращение к наследию ученого и переиздание его работ своевременно и актуально. Творчество А.А. Шахматова — пример того, как может и должен работать русский ученый. |
|
Научное творчество, да и сама жизнь А.А.Шахматова — редчайший пример гениальности в историко-филологической науке. Сегодня, когда наше общество пробует найти более верные ориентиры в своем прошлом, обращение к наследию ученого и переиздание его работ своевременно и актуально. Творчество А.А.Шахматова — пример того, как может и должен работать русский ученый. Данное издание — не академическое, цель его — дать широкому кругу исследователей в единой публикации все работы А.А.Шахматова по русскому летописанию, что предпринимается впервые. Хронологический принцип соблюдается как при составлении всех томов, так и при формировании каждого тома в отдельности. В первом томе собраны все исследования ученого, посвященные Нестору летописцу и истории раннего русского летописания XI — XII вв. |
|
«Труд Дройзена является знаменитым: трехтомная «История» осуществила подлинный прорыв в науке, открыв для детального ознакомления тот сравнительно поздние период античной истории, о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, династических распрей и политических переворотов.» |
|
«Труд Дройзена является знаменитым: трехтомная «История» осуществила подлинный прорыв в науке, открыв для детального ознакомления тот сравнительно поздние период античной истории, о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, династических распрей и политических переворотов.» |
|
«Труд Дройзена является знаменитым: трехтомная «История» осуществила подлинный прорыв в науке, открыв для детального ознакомления тот сравнительно поздние период античной истории, о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, династических распрей и политических переворотов.» |
|
Французский китаевед Анри Масперо (1883-1945), блестящая карьера которого трагически оборвалась в концлагере Бухенвальд, оставил после своей смерти множество незавершенных материалов на темы религий Китая и Индокитая. Многие из его набросков и черновиков были впоследствии изданы в трехтомном собрании. Перевод первого тома этого собрания, в научно-популярных очерках которого приводятся основные сведения о китайских религиозных традициях, впервые предлагается отечественному читателю. Для синологов и тех, кто только начинает изучать культуру Китая. |
|
«Японский буддолог Кайтэн Нукария (1867-1934) был первым ученым, научным образом исследовавшим дзэнское учение. Автор стремится продемонстрировать читателю величие дзэн-буддизма — малоизвестной в то время на Западе духовной традиции. К. Нукария склонен думать, что именно дзэнское учение способно идеально ответить на все насущные вопросы. В каком-то смысле автора можно назвать дзэнским «философом жизни».» |
|
Автор — ведущий специалист в области истории, культуры и литературы Ирана, Центральной Азии, Восточного Туркестана, истории рукописной книги, каллиграфического искусства, книжной миниатюры мусульманского Востока. Книга объединила работы автора, написанные за последние годы и частью опубликованные. Издание открывает научную серию, призванную восполнить серьезную лакуну, образовавшуюся на протяжении последних лет. Серия объединит монографические исследования ведущих специалистов-востоковедов и станет прекрасным памятником достижения целого поколения петербургских ученых. Для востоковедов, филологов, историков, культурологов. |
|
«Учебник русской истории проф. С.Ф.Платонова как итог долголетней педагогической деятельности автора впервые был издан двумя частями в 1909-1910 гг. и сразу стал самым популярным пособием по русской истории в средней школе. Для своего времени он безусловно являлся наиболее удачным изложением последних достижений исторической науки для системы школьного образования. Отдельные главы, написанные автором по материалам собственных исследований, такие как история Смутного времени, эпоха Ивана Грозного, не потеряли своего значения и сегодня. Богатый опыт преподавания в средней школе, руководство женским педагогическим институтом позволили автору при подготовке пособия учесть реальные запросы преподавателей и учащихся средней школы. Книгу Платонова отличает лаконичность, общедоступность, красота и четкость изложения сложнейших исторических проблем, удобство в пользовании учебным материалом. Написанный в начале XX века учебник, естественно, не вполне отвечает современным требованиям, предъявляемым к учебным пособиям для средней школы и не может использоваться в качестве основного учебника для обучения учащихся, но как итог размышлений и деятельности крупного ученого даст и преподавателям, и школьникам богатейший материал для сравнений и обобщений. В последние годы вышли переиздания гимназических учебников В.О.Ключевского и Д.И.Иловайского, и «Учебник русской истории для средних школ» С.Ф.Платонова будет к ним прекрасным дополнением, еще одной точкой зрения на отечественную историю.» |
|
