|
|
|
Критика отечественной литературы
|
Книга известного критика Андрея Немзера посвящена русской словесности рубежа XX-XXI веков. В отличие от многих коллег, автор убежден, что в эти годы наша литература отнюдь не умерла, но обрела достойное новое качество. Среди героев книги и писатели старшего поколения (Инна Лиснянская, Георгий Владимов, Леонид Зорин, Семен Липкин, Владимир Маканин, Александр Солженицын), и те, кто заговорил в полный голос лишь в последнее десятилетие (Марина Вишневецкая, Вера Павлова, Ольга Славникова, Андрей Дмитриев, Тимур Кибиров, Алексей Слаповский, Сергей Солоух, Михаил Успенский). Пристальное внимание уделяет Немзер `культовым` авторам новейшей поры (Татьяна Толстая, Борис Акунин, Виктор Пелевин, Владимир Сорокин). Включенные в `Замечательное десятилетие` журнальные статьи и газетные рецензии Немзера не раз вызывали полемические отклики, а их автор порицался за постмодернизм, консервативность, отсутствие идей, идеологическую одержимость, эстетство, публицистичность, описательность, легкомыслие и занудство. Книга адресована всем, кому интересно, что же все-таки происходит в современной русской литературе. |
|
«В ахматовской поэзии тридцатых годов автор книги прослеживает ряд глубоких перемен (гражданских, исторических, эстетических), — перемен, сделавших возможным создание «Поэмы без героя», вершинное творение Ахматовой. Выстроенные в хронологическом порядке, прочитанные как ступени творческого восхождения, стихотворения тридцатых годов позволяют наблюдать за тем, как происходило «второе рождение» поэта.» |
|
«Исследование финского литературоведа посвящено творчеству Анатолия Борисовича Мариенгофа и принципам имажинистского текста. Автор рассматривает не только имажинизм как историко-культурное явление в целом, но и имажинизм именно Мариенгофа, основываясь, прежде всего на анализе его романа «Циники» (1928), насыщенного автобиографическими подтекстами и являющегося своеобразной летописью эпохи.» |
|
В книге собраны работы различных лет известного отечественного литературоведа Н.А. Богомолова, посвященные русской словесности XIX-XX веков. Особое внимание автор уделяет эпохе модернизма (творчество А. Белого, В. Брюсова, Б. Пастернака), а также русской поэзии второй половины минувшего столетия (творчество А. Галича, В. Высоцкого, И. Бродского, Т. Кибирова и др.). Часть статей публикуется впервые. |
|
«Статьи, представленные в сборнике, предлагают оригинальный взгляд на писателя Владимира Набокова, актуальный для нынешней литературной, культурной и академической ситуации. Феномен «Набоков» рассматривается как своего рода литературная и коммерческая индустрия. Авторы сборника — более двадцати ученых из восьми стран мира — пытаются понять отношение Набокова к популярной культуре (театр, кино, визуальное искусство), а также подвести первые итоги бурного десятилетия российской набоковианы и оценить влияние писателя на русскую литературу конца 1980-х — начала 1990-х годов.» |
|
В книге впервые собрана под одной обложкой вся эссеистика Вячеслава Пьецуха, посвященная великой русской литературе и выдающимся русским классикам. Со свойственными Пьецуху литературным мастерством, абсолютным слухом на слово и высоким уровнем обобщения автор ведет с читателем неспешный разговор о той огромной роли, которую сыграла литература в русской истории и культуре, и о том влиянии, которое она оказывает на нашу жизнь. Реконструируя отдельные страницы жизни и творчества русских классиков, Пьецух проецирует их на сегодняшнюю действительность и заставляет задуматься о самых судьбоносных моментах русской истории. Для широкого круга читателей. |
|
«Австралия, Бельгия, Израиль, Мексика, Украина, Франция, Япония... Сегодня за пределами Российской Федерации живут десятки миллионов человек, считающих русский язык родным. И среди них — тысячи писателей, так что на наших глазах, похоже, складывается литература, которую называют то «русской нероссийской», то «зарубежной русской», то «международной русской» словесностью. Первым в издательской практике систематизированным описанием этого феномена и является словарь-справочник известного критика Сергея Чупринина, дающий сведения о наиболее заметных авторах, писательских ассоциациях, периодике, Интернет-ресурсах и литературных премиях русского зарубежья. Сведения приведены по состоянию на 4 июля 2008 года. Этот словарь — одна из трех составных частей авторского проекта «Русская литература сегодня».» |
|
«Маленьким и робким человеком, нередко прячущимся от жизни за нелепыми шутками, казался А.М. Ремизов на фоне модернисткой богемы начала прошлого века. Однако каждая книга этого чрезвычайно плодовитого писателя обнаруживала неожиданные ресурсы его творческой натуры, поражала современников новизной художественных форм, глубиной мировоззрения и масштабом самораскрытия авторского «Я». В своем новом исследовании Елена Обатнина рассматривает полувековой творческий путь Ремизова как прямое выражение его необыкновенно одаренной, новаторской и внутренне свободной личности. Писатель предстает демиургом неповторимых художественных миров, возникавших в процессе разнообразных творческих практик. Креативный опыт оказывается результатом не только упорного, ежедневного литературного труда, но и продуктом особого стиля жизни, основанного на постоянном поиске новых смыслов бытия посредством уникальных экспериментов в области литературного быта, мифотворчества и даже снотворчества. Книга адресована филологам и культурологам, а также всем тем, кому интересен феномен творческой личности Серебряного века.» |
|
М. Вайскопф — известный израильский славист, автор многих статей по истории русской культуры. В новом исследовании ученого рассматриваются литературный язык Сталина и религиозно-мифологические стереотипы, владевшие его сознанием. При крайней скудости лексики и убогой стилистике его писания представляют собой парадоксальный образчик чрезвычайно изощренной семантической системы, которая отличается многозначностью и текучестью самых, казалось бы, ясных и определенных понятий. Выявлен обширный фольклорный слой (преимущественно северокавказский эпос) сталинского мировоззрения и его связь с общереволюционной мифологией; исследуются отношения между христианскими и языческими моделями в сочинениях этого автора. В работе использовано большое количество текстов и материалов, до сих пор не входивших в научный обиход. |
|
Личность и творчество великого русского писателя И.А. Гончарова впервые рассматриваются с христианской точки зрения. Установлено, что писатель находился в церковной ограде от первого до последнего дня своей жизни, а в его романах разлит свет Евангелия. Романная трилогия Гончарова показывает духовное восхождение героя: от АДуева в «Обыкновенной истории» до РАЙского в «Обрыве». Книга доказательно ставит имя Гончарова в ряд христианских русских писателей: от Н.В. Гоголя до А.С. Хомякова и Ф.М. Достоевского. При этом Гончаров шел своим путем, предвосхищая поиски христианской философии Серебряного века. |
|
«Гоголевская критика за 200 лет огромна. В антологию «Гоголь в русской критике» вошел лишь отборный состав статей от Пушкина и Белинского до лучшего в наши дни — 38 имен: Пушкин, В.Г. Белинский, С.Т. и И.С. Аксаковы, П.А. Вяземский, Ап. Григорьев, арх. Феодор (А.М. Бухарев), Ф.М. Достоевский, В.В. Розанов, Д.С. Мережковский, А. Блок, А. Белый, И. Анненский, В. Брюсов, Б.М. Эйхенбаум, Вяч. Иванов, М. Бахтин, В. Набоков, С.М. Эйзенштейн, А. Терц, Ю. Лотман и ряд лучших имен последнего сорокалетия.» |
|
«Настоящая книга представляет собой впервые собранные вместе статьи, дневниковые записи Владимира Яковлевича Лакшина (1933-1993) о творчестве и личности А.И. Солженицына (1918-2008) и их переписку. Как известно, главный редактор легендарного журнала «Новый мир» русский поэт А.Т. Твардовский огромными усилиями напечатал в 1962 г. повесть «Один день Ивана Денисовича» о крестьянине, посаженном в лагерь. Тогда автор повести уверял, что «капитализм отвергнут историей», нужен «нравственный социализм», а сам в это время сочинял пасквиль на Твардовского и редакцию журнала «Бодался телёнок с дубом». Когда Солженицына выслали на Запад, он опубликовал эту книгу-фельетон и начал яростную борьбу против СССР и социализма. В этом и состоит известная тайна писателя, разгадыванию которой и посвящена эта книга. В.Я. Лакшин — литературный критик, литературовед, прозаик, мемуарист, автор книг о Толстом, Чехове, А.Н. Островском и др., создатель уникальной телевизионной библиотеки о русских классиках — Пушкине, Чехове, Блоке и др. В 1990-е гг. выступал с острой публицистикой («Россия и русские на своих похоронах», «Спасение из провинции» и пр). Книга о Солженицыне, писавшаяся Лакшиным на протяжении 30 лет, поражает сенсационной объективностью, читается на одном дыхании и адресована самому широкому кругу читателей.» |
|
«В книгу известного литературного критика Аллы Латыниной вошли статьи, регулярно публиковавшиеся, начиная с 2004 года, под рубрикой «Комментарии» в журнале «Новый мир». В них автор высказывает свою точку зрения на актуальные литературные события, вторгается в споры вокруг книг таких авторов, как Виктор Пелевин, Владимир Сорокин, Борис Акунин, Людмила Петрушевская, Дмитрий Быков, Эдуард Лимонов, Владимир Маканин, Захар Прилепин и др.» |
|
В книгу Игоря Золотусского, выдающегося литературного критика и публициста, лауреата литературной премии Александра Солженицына, вошли эссе, статьи, интервью, в которых автор размышляет о пути современной России, о роли интеллигенции «старой школы» и нынешней — «первого призыва». Герой романа Тургенева «Отцы и дети» Базаров «...был нигилист «первой свежести», — пишет автор во вступлении к книге. — Потому что строгость суждений распространял не только на господ эксплуататоров, но и на себя... Такие, как он, отрекались от комфорта, от больших денег и игр с совестью. И их стоило за это уважать... С тех пор минуло много лет и облик нигилиста сильно изменился... Что же такое «вторая свежесть»? Как известно из романа Булгакова «Мастер и Маргарита», это тухлая осетрина. Она издаёт дурной запах, она гниёт. И недалёк тот час, когда она достигнет «свежести третьей», то есть, если применить эту метафору к нигилистам нового времени, сойдёт со сцены. Не хотелось бы на их обличения отвечать обличениями. Не хотелось бы предсказывать, что будет с ними лет через десять-пятнадцать. Все мы люди, и жизнь у нас одна. И никому не поздно сказать себе: я был не прав». |
|
«Эта книга — для тех, кто хотел бы получить полное и достоверное представление о современной русской литературе. Известный филолог, критик, главный редактор журнала «Знамя» восстанавливает здесь хронику событий литературной жизни за последние двадцать лет, рассказывает о самых модных поэтах, прозаиках, критиках и эссеистах, о престижных премиях, знакомит читателей с сегодняшними творческими союзами и периодическими изданиями. А под занавес — раздел «Литературный Гиннес» — пестрая чехарда занимательной, а возможно и поучительной информации о «рекордах», которые ставят современные писатели и издатели. Сведения в путеводителе приведены по состоянию на октябрь 2008 года. «Новый путеводитель» — одна из трех частей авторского проекта «Русская литература сегодня».» |
|
«Василий Розанов — один из самых оригинальных русских философов и литературных критиков Серебряного века. Литературный труд был для него образом жизни, способом существования, ежедневным занятием и необходимостью. При этом Розанов никогда не пытался написать ничего собственно «художественного» и создал уникальный жанр — «опавшие листья», сопоставимый разве что с современным «живым журналом». Это отдельные записи мыслей и впечатлений, которые «текут непрерывно». Их последовательность и образует сюжет этой книги.» |
|
«С Маяковским произошло так. Этот юноша ощущал в себе силу, какую — не знал, он раскрыл рот и сказал: «Я!» Его спросили: «Кто — я?» Он ответил: «Я: Владимир Маяковский». — «А Владимир Маяковский — кто?» — «Я!» И больше, пока, ничего. А дальше, потом, — все. Так и пошло: «Владимир Маяковский, тот, кто: я». Смеялись, но «Я» в ушах, но желтая кофта в глазах — оставались. (Иные, увы, по сей день ничего другого в нем не увидели и не услышали, но не забыл никто.)» (Марина Цветаева) «Подумалось еще вот о чем: промчатся годы, десятилетия, и другие поколения будут пристально вчитываться в каждую строку, оставленную современниками Маяковского. Какой он был, Маяковский? Как он выглядел, одевался, как он читал стихи и любил женщин? Так сегодня нам дорога каждая строка памяти о Пушкине. Не берусь их сравнивать. Не берусь провозглашать громкие формулы вроде той, что Маяковский — это Пушкин сегодня... Скажу только, что Маяковский сам по себе был удивительной личностью. Каждая встреча с ним оставляла в душе волнение или брожение мыслей. Во всяком случае, о Маяковском всегда хотелось думать. И каждое свидетельство о нем может быть интересно «товарищам потомкам»... Правда, все поэты — начиная от Маяковского и Есенина (впрочем, и раньше их) — уверяют, что их автобиографии заключаются в стихах и этим они и интересны. Многие поддаются на эту удочку и соглашаются с тем, что главное — это стихи и что все остальное — это только примечание к ним. Но стихи часто бывают парадной одеждой. И почему читатель должен интересоваться только стихами поэта?» (Корнелий Зелинский)» |
|
Михаил Щербаков — поэт и музыкант, одна из самых ярких звезд современной авторской песни. Булат Окуджава считал его провозвестником нового качества этого жанра. Это первая книга, посвященная его творчеству — в ней собраны критические статьи, появлявшиеся в прессе в разное время, литературные эссе и исследования, освещающие творчество Михаила Щербакова с самых разных точек зрения. |
|
Эта книга — живой, увлекательный рассказ о пушкинской «Капитанской дочке», цель которого — дать читателю представление и об истории создания романа, и о его исторических, бытовых, социологических, литературоведческих, мифологических, религиозных реалиях, о значимости имен его героев, о его символике, о реакции критики на его появление и на его дальнейшее существование в литературе. Для учителей школ, лицеев и гимназий, студентов, старшеклассников, абитуриентов, специалистов-филологов и широкого круга читателей. |
|
«Произведение «Ключ» к Гоголю», поставленное во главу сборника, — одно из самых проникновенных у Петра Паламарчука — выходит в канун 200-летия со дня рождения великого русского писателя Н.В.Гоголя. Касаясь тайны личности Гоголя и его творчества, автор книги не пользуется излюбленными «отмычками» биографов и критиков, а предлагает гениальный по простоте ключ, данный самим... Гоголем. Исторический очерк «Москва, Мосох и Третий Рим», а также духовные произведения Петра Паламарчука, включенные в сборник, продолжают мысль, заложенную в «Ключе» к Гоголю»: духовная миссия России — не имперские завоевания, а путь по стопам лучших ее сынов и святых подвижников Духа. Отклонение от этого пути губительно для русского народа.» |
|
