|
|
История отечественной литературы
|
«Пособие по практике речи для студентов-гуманитариев из зарубежных стран через призму знакомства с русской литературой романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита», обучение языку происходит на материале русской прозы, поэзии. Пособие представлено как система натурных уроков по булгаковской Москве.» |
|
«Нина Л. Хрущева преподает на факультете международных отношений в Университете Новой Школы (New School University) в Нью-Йорке, США. Выпускница филологического факультета Московского Государственного Университета, Хрущева получила степень доктора философии после окончания факультета сравнительного литературоведения Принстонского университета в США. Книга «В гостях у Набокова» основана на лекциях, прочитанных профессором Хрущевой на факультете журналистики МГУ в 2001 году.» |
|
Учебное пособие адресовано студентам, аспирантам, преподавателям-филологам, работающим на факультетах по специальности «Дошкольная педагогика и психология», «Педагогика и психология начального образования», и тем, кто интересуется вопросами поэтики Серебряного века, в частности, проблемами версификации. Методическая разработка «Основы русского стихосложения» предназначается студентам как руководство к стилевому анализу поэтических текстов. С помощью ее «подсказок» на примерах программных произведений по курсу «Русская литература XX—XXI веков с основами литературоведения» усваиваются стиховедческие познания. |
|
Это литература о литературе — от протопопа Аввакума до «митьков», от Свифта и Дефо до Ремарка. Между ними — Ломоносов и Барков, Пушкин и Грибоедов, Гоголь, Достоевский, третий Жемчужников, Хармс, Мандельштам, Дюма, Зощенко, Платонов, почему-то Хрущев и Шостакович, Лидия Гинзбург, Олег Волков, Набоков, Алешковский, Жванецкий. Автор — в личных отношениях со всеми в пятом измерении памяти, личной и исторической, на границе пространства и времени, частью которого является сам. Соединив принципиальную часть своих сочинений в прустовскую последовательность единой книги в «Империи в четырех измерениях» (1996), я неизбежно вышел на «пятое», т. е. на книгу о русской литературе, ибо если бы не она, мы бы уже забыли, что это такое как состояние — быть империей, не узнавая в обломках части целого. В классическом распределении параметров нашего мира время оказалось четвертым, связав воедино объем и его движение, но не учтя его изменение (развитие) в этом движении. Изменение это может быть запечатлено только памятью. Память как пятое измерение свойственна материи, но впервые была открыта нами как форма сознания, а лишь недавно как свойство кристалла, металла или жидкости. Литература оказалась знанием более древним, чем наука. Россия — страна до-знания в прямом и переносном смысле. И это единственный повод для преувеличения ее роли. |
|
«Ценное свидетельство очевидца событий, эта книга проливает свет на неизвестные доселе подробности публикации романа «Доктор Живаго» и перипетии судеб связанных с ним людей. Ее автор, итальянский журналист Серджо Д'Анджело, прожил в Советском Союзе около двух лет. Именно ему Борис Пастернак передал рукопись романа, чтобы тот вывез ее на Запад и передал издателю Фельтринелли. Документальные свидетельства дополняются живыми зарисовками людей и ситуаций, воссоздающими атмосферу ушедшей эпохи.» |
|
В книге концептуально излагается история русской литературы XIX века от Пушкина до Бунина. Автор обращается к таким вершинным произведениям, как «Евгений Онегин», «Мертвые души», «Война и мир», «Братья Карамазовы» и др., и устанавливает преемственность и связь между ними, что позволяет по-новому осветить традиционные проблемы творчества великих художников. Основное внимание уделяется проблеме целостного мировоззрения русских классиков. Показано, как эта проблема была поставлена Пушкиным, как ее пытался разрешить Гоголь и как она была решена в религиозно-философских романах Толстого и Достоевского. Для студентов, преподавателей ВУЗов, учителей, а также для широкого круга читателей, интересующихся русской литературой. |
|
«Книга московского искусствоведа Татьяны Поздняевой посвящена одному из самых известный романов XX века «Мастер и Маргарита». Согласно оригинальной концепции автора, картина мира, представленная в романе, носит апокалиптический характер. Проблемы добра и зла, истины, жизни и смерти, поставленные Булгаковым, не находят однозначного решения, а ощущение богооставленности заставляет героев искать прибежища у темных сил.» |
|
«Как создавались крупнейшие романы последнего десятилетия жизни Валентина Саввича Пикуля, сколько душевных сил он вкладывал в свои творения, каким был Пикуль — человек, писатель, друг, — убежденно и доверительно рассказывается в книге его жены и единомышленника, которая на протяжении всей их совместной жизни наиболее интересные события и наблюдения заносила «на память» в дневник.» |
|
Данная книга рассказывает о жизни и творчестве удивительного человека и талантливого писателя — Валентина Саввича Пикуля. Книга эта во многом уникальна и необычна. В нее вошли главным образом свидетельства современников Валентина Пикуля — друзей и знакомых, коллег по писательскому цеху. Однако вдова писателя, А.И.Пикуль, полагает, что в подобном сборнике важны сведения не только о жизни Мастера, но и о книгах, созданных им. Поэтому в книге помещены не только очерки-воспоминания, но и аналитический материал по творчеству Валентина Саввича, критические статьи, отзывы на них, письма читателей. Ведь в каждом отклике есть своя изюминка в понимании характера или творчества Пикуля — замечательного русского писателя. Книга проиллюстрирована фотоматериалами из архива писателя и отдельными фотографиями последних лет. |
|
«Русский фольклор в таблицах и схемах» — оригинальное, компактное, научно выверенное пособие для студентов-филологов, преподавателей ВУЗов и школ. Автор опирается на классическую российскую школу изучения фольклора, но при этом активно использует самые новейшие взгляды и работы современных исследователей. Очень удобно для применения преподавателями и учащимися в учебном процессе, незаменимо при подготовке к зачетам и экзаменам. |
|
«Автор книги рассматривает русскую поэзию конца XIX — начала XX века под неожиданным углом зрения: каким образом распространение в Европе экзотических растений повлияло на смену художественных стилей и способствовало возникновению модернизма в литературе. Иронический взгляд позволяет сделать неожиданный вывод: не декаденты создали моду на орхидею, но сама орхидея «породила» декадента, а русский символизм «вырос» на подоконниках московской купчихи Матрены Брюсовой. Автор предлагает отнестись к комнатным растениям как к универсальному индикатору обывательских представлений о прекрасном, и в таком случае оказывается, что смена цветов на подоконниках чревата серьезными потрясениями в искусстве. Книга проиллюстрирована рисунками, фотографиями и текстами из старинных изданий по цветоводству, она может послужить кратким справочником по «литературной ботанике».» |
|
Уже в 1909 году я стал склоняться к убеждению, что мы, поэты, давно уже топчемся на одном месте... Я остро, почти физиологически переживал это как чувство духоты, как ощущение тупика... Нужен был целый сдвиг в миропонимании, нужна была новая философия искусства... борьба за освобождение слова... На почве этой борьбы я сблизился с Бурлюками, Хлебниковым, Маяковским и прочими так наз. «футуристами»... мы образовали содружество «Гилея». Во всех многочисленных, шумных, а зачастую скандальных выступлениях «Гилеи» я принимал неизменное участие, так как, несмотря на все, что меня отделяло, например, от Крученых и Маяковского, мне с будетлянами было все-таки по пути. |
|
В монографии исследуется феномен «избыточной» литературности как один из основных способов сохранения самоидентичности литературы. Изучение литературоцентричной поэтики прозы русских писателей первой трети XX века Е. Замятина, Б. Зайцева, М. Осоргина, Н. Берберовой открывает семиотический механизм сохранения культуры и конкретизирует понимание исторически изменчивых вариантов саморефлексии русской прозы. Формы литературной саморефлексии, обнаруженные в литературоцентричной поэтике повествования и сюжета в творчестве эстетически разных писателей (метапроза Е. Замятина, М. Осоргина и Н. Берберовой, мифологический сюжет Б. Зайцева, М. Осоргина и Е. Замятина, культуро- и литературоцентричный сюжет в творчестве всех названных авторов), порождают сходство индивидуальных поэтик и позволяют рассматривать литературность как еще один (помимо традиционных — метода, стиля, жанра) закон искусства, основанный на антиэнтропийных принципах организации художественного мира и сохраняющий в литературоцентричных формах самоценность эстетической реальности от деструктивного воздействия социального хаоса. |
|
«Валерий Яковлевич Кирпотин прожил почти 100 лет. Всю свою жизнь он вел дневник. Это были и нерегулярные записи в тетрадях, и записи на отдельных листочках, дневниковые записи на страницах докладов, на рукописных экземплярах готовых работ. Были обнаружены и секретные воспоминания «Агента Коминтерна», а за ними воспоминания о встрече членов Политбюро — Сталина, Молотова, Кагановича и Ворошилова — с писателями на квартире Горького. Эти воспоминания вошли в настоящую книгу о литературных и исторических событиях советской эпохи.» |
|
Книга посвящена уникальному творческому опыту А.М. Ремизова — Обезьяньей Великой и Вольной Палате. Эта литературная игра стала частью жизни писателя и значимой составляющей истории русской словесности первой половины XX века. В ней участвовали Андрей Белый, Федор Сологуб, А. Блок, Н. Гумилев, М. Горький, В. Розанов, Е. Замятин, А. Ахматова, Н. Бердяев, Л. Шестов. В книге изложена история Обезьяньей Великой и Вольной Палаты и связанные с ней сюжеты литературного быта; широко представлены неизвестные архивные материалы и графика Ремизова, в том числе его знаменитые обезьяньи грамоты и обезьяньи знаки. Издание рассчитано на самый широкий круг читателей. |
|
Шестилавочная, Надеждинская, она же улица Маяковского... За три века три названия сменила одна из центральных улиц Санкт-Петербурга. Много памятных событий и интересных имен связано с ее историей: В.А. Жуковский, А.И. Тургенев, Л.О. Утесов, Н.Л. Бенуа и конечно же В.В. Маяковский! Давайте совершим увлекательное путешествие в прошлое, последовательно знакомясь с архитектурным обликом домов, а также с их владельцами и многочисленными жильцами. При работе над книгой автор использовал уникальные документы из Российского государственного исторического архива, Российского государственного военно-исторического архива и других хранилищ. Книга будет интересна историкам, краеведам и всем, кто интересуется историей Северной столицы. |
|
«Очерк творческой биографии Федора Сологуба — одного из крупнейших русских символистов, декадента — ортодокса, «русского маркиза де Сада» и создателя одного из лучших сатирических романов XX века — охватывает первое двадцатилетие его писательской деятельности, от момента вхождения в литературу до завершения работы над романом «Мелкий бес». На обширном архивном материале в книге воссоздаются особенности психологического облика Ф. Сологуба и его alter ego — учителя — инспектора Ф.К. Тетерникова. В приложении публикуются материалы, подсвечивающие автобиографический подтекст творчества писателя 1880-х — начала. 1900-х годов: набросок незавершенного романа «Ночные росы», поэма «Одиночество», цикл стихотворений «Из дневника», статья «О телесных наказаниях», а также эстетический манифест «Не постыдно ли быть декадентом».» |
|
«Эта монография предлагает совершенно новый взгляд на, казалось бы, хорошо изученную тему — историю российской общественной жизни после Отечественной войны 1812 года. Деятельность «Арзамасского общества безвестных людей», ранее обсуждавшаяся преимущественно как эпизод литературной борьбы, рассматривается в этой работе в таких неожиданных контекстах, как международная дипломатия, противостояние придворных партий или рождение российской ориенталистики. Автор анализирует ранее остававшиеся «в тени» культуротворческие аспекты деятельности «Арзамаса» — например, создание собственного литературного канона, разработка концепций развития национальной культуры, дискуссии на актуальные политические темы. В результате расширения поля исследований становится возможным доказать: появление «Арзамаса» стало непосредственной реакцией на подписание Акта Священного Союза, а существование общества было связано сотнями нитей с судьбой европейски интегрированного модернизационного проекта, задуманного, но так и не осуществленного в послевоенной России.» |
|
«Книга посвящена В.А. Жуковскому (1783-1852) как толкователю современной русской и европейской истории. Обращение к далекому прошлому как к «шифру» современности и прообразу будущего — одна из главных идей немецкого романтизма, усвоенная русским поэтом и примененная к истолкованию современного исторического материала и утверждению собственной миссии. Особый интерес представляют произведения поэта, изображающие современный исторический процесс в метафорической форме, требовавшей от читателя интуиции: «средневековые» и «античные» баллады, идиллии, классический эпос. Автор исследует саму стратегию и механизм превращения Жуковским современного исторического материала в поэтический образ-идею — процесс, непосредственно связанный с проблемой романтического мироощущений поэта. Книга охватывает период продолжительностью более трети столетия — от водружения «вечного мира» в Европе императором Александром до подавления венгерского восстания императором Николаем — иными словами, эпоху торжества и заката Священного союза.» |
|
«Михаил Вайскопф — известный израильский филолог, автор монографий «Сюжет Гоголя» (1993), «Во весь голос: религия Маяковского» (1997), «Писатель Сталин» (2001). В настоящей книге М. Вайскопфа собраны его работы по истории русской литературы, которые охватывают период от 1820-х годов до середины XX столетия. Многие из них прочно вошли в российский научный обиход, другие, опубликованные в зарубежных изданиях, до сегодняшнего дня не были известны широкому читателю. Некоторые статьи печатаются впервые.» |
|