|
|
|
Книги Ахматнуров Сабит Садыкович
|
Великий гунн Аттила — «бич божий», повелитель Европы, легендарный герой эпоса европейских народов. Но в России, на земле которой он родился, Аттила чаще упоминается как вождь «союза диких племен, совершивших набег на Римскую империю и Европу...». Современные историки свидетельствуют: в южнорусских степях в начале IV в. образовался племенной союз под властью гуннов. В правление Аттилы (434—453) гуннское объединение с центром в Паннонии достигло максимальной экспансии, охватив территорию от Волги и Кавказа до Рейна! Аттила — последний царь гуннов — родившийся на берегах Волги, имеет самое непосредственное отношение к предкам многих народов России. «Очень жаль, что мы отрекаемся от родства с гуннами, не зная их истории», — сетует автор. Почему скрывается информация о тех, кто почти столетие безраздельно властвовал в Европе, а Рим с Константинополем платили им дань? Почему не рассказывают нам о дворцах в Сибири, в которых 2000 лет назад жила гуннская знать, а земледельцы Хакасско-Минусинской котловины тогда же пользовались железными (!) плугами? И не от гуннов ли китайские императоры пытались отгородиться Великой китайской стеной? Книга Сабита Ахматнурова «переместит» нас в эпоху Великого переселения народов, перевернувшего античный мир, и ответит на многие шокирующие вопросы, среди которых, пожалуй, главные: были ли гунны в родстве со славянами и может ли Атилла считаться «могущественным и справедливым королем» славян? |
|
Пора согласиться с Точкой зрения великих русских евразийцев начала XX столетия, что у России своя евразийская цивилизация, — утверждает автор. Тысячи лет здесь народы удивляли мир не только своею воинственностью, вооружением или древним ювелирным искусством, но литературой, музыкой, художественными произведениями, архитектурой. Народы бывших союзных республик нынче заняты поисками этнической самоидентификации, обвиняя русских в «оккупации», «принуждении» и прочих атрибутах единой империи. Тогда как несколько тысяч лет истории Евразии свидетельствуют, что только в едином государстве её разные, хотя и этнически комплиментарные, по Л.Н. Гумилёву, народы жили спокойно. А распады сопровождались беспощадными войнами. Книга адресуется всем, кто интересуется историей своего Отечества. |
|
«Дмитрий Донской — кто он? Герой, стоявший у истоков освобождения от ордынского ига, или «татарский приспешник»? Почему так противоречивы оценки деяний великого князя? Почему православная Церковь только в наше время причислила его к лику святых? Как бы сложилась судьба России, если бы Дмитрий Иванович избрал путь, по которому пошли Литва и Польское королевство? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы, переживая вместе с героями книги события в Москве и Орде периода «великой ордынской замятии» 1359-1380 гг. Книга написана независимо от оценок, которые дают истории современники. Эта увлекательная историческая повесть, построенная на реальных событиях, будет интересна всем, кто не мыслит будущее России без ее прошлого.» |
|
